琼瑶诉于正等侵害著作权案一审宣判 于正被判公开道歉并赔偿500万元

发稿时间:2015/1/21 13:07:07  来源:钱报网

  北京时间12月25日,北京市第三中级人民法院对琼瑶起诉于正等侵权案进行宣判,于正公开赔礼道歉并消除影响,五被告共计赔偿500万元。

  两剧纠纷

  琼瑶:《宫锁连城》多处抄袭

  今年4月15日,琼瑶发表长微博举报于正编剧的《宫锁连城》抄袭其著作《梅花烙》。随着事件发酵,5月28日,琼瑶对于正等5方提起诉讼,正式走上法律维权道路,引来极大关注。12月5日第一次开庭审理后,国内109位编剧签署联合声明,声援琼瑶,呼吁保护原创。

  4月15日,琼瑶在微博贴出了一封写给广电总局领导的举报信,称自己作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭,并一一列举其抄袭的几个部分,认为该剧从主角的背景、主从关系完全跟《梅花烙》一致,支线角色只名字换了,关系跟《梅花烙》一模一样,就连男主角洞房之夜跑出去与情人私会的细节都十分吻合。

  而在法庭庭审中,于正一方称,《宫锁连城》中的“狸猫换太子”是借用演员张庭欲重拍的《绝色双骄》中“偷龙转凤”的桥段。

  于正的代理律师则提出,《宫锁连城》和《梅花烙》在人物和人物关系上存在实质性区别,《梅花烙》基本人物就三四个,而《宫锁连城》人物众多,冲突众多,多条主线交叉进行。

  宣判看点

  判决将影响影视剧创作

  法庭上,两部剧的剧情是否雷同成为庭审中的焦点,也是本次判决中最大的看点。

  对此,北京大学知识产权学院访问教授、台湾政治大学知识产权研究所教授孙远钊认为,在本案中,需要由法院来判定两部电视剧对于某些场景的呈现(如“偷龙转凤”事件发生等等),究竟只是编剧上的基本套路,还是属于琼瑶的独创表达,这显然不是一个泾渭分明的区域,而是一片灰色地带。无论法院最终如何判断,都将对未来影视(戏剧)创作产生深远的影响。